Pakdemirli hakkındaki DDK raporu nerede? 

Bekaroğlu, görevden alınan Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli hakkında hazırlanan DDK raporunun akıbetini sordu.  

Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan Pakdemirli hakkında hazırlandığı iddia olunan Devlet Denetleme Kurulu (DDK) raporunu açıklamasını isteyen CHP İstanbul Milletvekili Mehmet Bekaroğlu, rüşvet ve yolsuzluk iddiaları içeren raporun ilgili mercilere iletilerek suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığını sordu. Benzer olaylarla gündeme geldikten sonra Ticaret Bakanlığı görevinden alınan Ruhsar Pekcan ile ilgili olarak da DDK’nın harekete geçirilmesi gerektiğini söyleyen Bekaroğlu, Fuat Oktay’dan, rüşvet ve yolsuzluk iddiaları içeren raporun kamuoyuna açıklanmasını istedi. 

4 Mart 2022 tarihinde görevden af talebi kabul edilerek yerine atama yapılan Tarım ve Orman Eski Bakanı Bekir Pakdemirli’nin, aslında Devlet Denetleme Kurulunun geçen yıl Ekim ayında Tarım Bakanlığına yönelik olarak başlattığı soruşturmada elde edilen bazı bulgular üzerine görevden alındığı yönünde haber, yorum ve iddiaları hatırlatan Bekaroğlu, ciddi yolsuzluk ve rüşvet iddialarına yer verilen bu haberlere Cumhurbaşkanlığından açıklama yapılmasını istedi. 

Bu haberlerde; 

- Cumhurbaşkanlığı'na bağlı Devlet Denetleme Kurulunun (DDK); Ekim 2021 ayında Pakdemirli'nin yönetimindeki Tarım ve Orman Bakanlığı'nda Türkiye’ye canlı hayvan ithalatında yaşanan bazı aksaklıkların “maddi çıkar” karşılığında giderilmesi yani "rüşvet alınması "ile ilgili iddiaları araştırmaya başladığı, 

- Bu konuda söz konusu olayı doğrulayan bazı ses kayıtlarının Cumhurbaşkanlığına da ulaştırıldığı, 

- İddianın odak noktasında bakanlık üst yönetiminden birtakım isimlerin bulunduğu, 

- Bu iddialarla ilgili olarak önemli bilgilere sahip kişilerin DDK görevlilerine “tanık” sıfatıyla ifade verdiği bilgisine yer verilmiştir. 

Söz konusu haberlerde bu iddialara ilave olarak ayrıca; 

- Bakanlık bünyesindeki Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'nün (DSİ)’nin ülke genelindeki ihtiyaçların karşılanması amacıyla yaptığı bazı ihalelerde usulsüzlükler yapılarak para karşılığı bazı ihalelerin önceden belirlenen firma ve kişilere verildiği, 

- Bakanlık bünyesinde orman izinlerinin verilmesi karşılığında yasa dışı rüşvet parası alındığı yönündeki iddiaların da DDK tarafından araştırıldığı ifade edilmiştir. 

Söz konusu haberlerde, DDK’ca mercek altına alınan konularda mağdur olanlar arasında Cumhur İttifakı'nın küçük ortağı MHP'nin yönetimindeki bir ismin de bulunduğu, DDK uzmanlarının iddialarla ilgili somut verilere ulaşmasıyla beraber hazırlanan taslak raporun ana başlıkları itibarıyla Cumhurbaşkanı Sn. Erdoğan'a iletildiği, ancak DDK'nın yaptığı çalışmalar sonucunda hazırlanan araştırma/soruşturma raporunun savcılığa gönderilip gönderilmediğinin bilinmediğinin belirtildiğini vurgulayan Bekaroğlu, haberlere konu olan söz konusu araştırma, inceleme ve soruşturma çalışmasının, kesintisiz 20’nci yılına giren AKP iktidarlarında ilk kez bir bakanlıkla ilgili olarak Devlet Denetleme Kurulunca gerçekleştirilen rüşvet ve yolsuzluk soruşturması niteliğinde olduğunu ifade ederek, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’dan şu sorularına cevap istedi: 

1. Yazılı, sözlü ve görsel medyada yer alan söz konusu iddialar doğru mudur? 

2. Tarım ve Orman eski Bakanı Bekir Pakdemirli görevden affını mı istemiştir? Yoksa söz konusu raporda yazılı bazı bulgular üzerine Cumhurbaşkanı tarafından görevden mi alınmıştır? 

3. Söz konusu haberlerde yer aldığı üzere DDK tarafından Tarım ve Orman Bakanlığında yapılan araştırma, inceleme ve soruşturma sonucunda herhangi bir rapor düzenlenmiş midir? 

4. Bu raporda yürütülen soruşturma sonucunda herhangi bir suçun işlendiğine dair iddialara yer verilmiş midir? Verilmiş ise bu suçlar hangileridir? 

5. Bu raporlarda söz konusu olaylarla ilgili olarak eski Bakan Bekir Pakdemirli ve bürokratlarının sorumlulukları net olarak tespit edilmiş midir? 

6. Bu rapor gerekli idari ve adli soruşturmaları yapmak üzere ilgili mercilere sevk edilmiş midir? 

7. Söz konusu olaylarda eski bakan Bekir Pakdemirli’nin herhangi bir sorumluluğu veya suça iştirakinin tespiti söz konusu ise adı geçen bakan ile ilgili olarak Anayasa’nın 106. Maddesindeki prosedürü işletmeyi düşünüyor musunuz? 

8. Devlet Denetleme Kurulu tarafından benzeri bir çalışma Covid-19 pandemisinin yoğun olarak yaşandığı bir dönemde Ticaret eski Bakanı Ruhsar Pekcan’ın görev, yetki ve makamından kaynaklanan nüfuzunu kendisinin ortağı, eşinin de hem ortağı hem de Yönetim Kurulu Başkanı olduğu bir firmanın ticari çıkar ve amaçları için kullandığı, başka kamu kurum ve kuruluşlarına da kendi firmasının ürününü satmaya çalıştığına ilişkin iddiaların incelenmesi, araştırılması ve soruşturulması için neden yapılmamıştır? 

9. Sn Cumhurbaşkanı Ticaret eski Bakanı Ruhsar Pekcan söz konusu iddiaların incelenmesi için gerekli araştırma, inceleme ve soruşturma yapmak üzere DDK’yı neden görevlendirmemiştir?