RİZE'DE ŞOK KARAR MÜEEBBET HAPİS. . CİNAYET Mİ İNTİHAR MI?

Rize'nin Kalkandere İlçesinde Jandarma Üsteğmeni Aydın Samet Ekşi Davasında Çarpıcı Gelişme: Avukat Tüm Delilleri Açıkladı, Müebbet Hapis Kararına İtiraz Edilecek

Rize'nin Kalkandere ilçesinde geçen yıl yaşanan ve kamuoyunda büyük yankı uyandıran olayla ilgili davanın kararı açıklandı. Jandarma Üsteğmeni Aydın Samet Ekşi, eşi Aylin Ekşi'nin ölümü nedeniyle müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak savunma tarafı, kararın bilimsel delillere aykırı olduğunu ve itiraz edileceğini açıkladı. 17 Haziran 2022 tarihinde Kalkandere'deki askeri lojmanda silah sesi duyulması üzerine olay yerine gelen ekipler, Aylin Ekşi'yi başından vurulmuş halde buldu. Yapılan ilk incelemelerde ölümün eşine ait tabancayla gerçekleştiği tespit edildi. Gözaltına alınan Üsteğmen Ekşi, çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Savunma avukatı Cengiz Yılmaz, mahkeme kararının bilimsel raporlarla çeliştiğini vurguladı Ekşi'nin elinde barut artığı çıkmadı (negatif) Mağdurun elinde ise barut izleri tespit edildi (pozitif) Bu durum silahın Üsteğmen tarafından değil, mağdur tarafından ateşlendiğini gösteriyor Parmak İzi İncelemesi: Silah üzerinde sadece mağdurun parmak izleri bulundu Üsteğmenin parmak izlerine rastlanmadı Olay Yeri İnceleme: Balistik raporlar kurşunun menzil ve açısının intiharı desteklediğini ortaya koydu Tıbbi Raporlar: Mağdurun majör depresyon tedavisi gördüğü Anksiyete bozukluğu nedeniyle ilaç kullandığı belgelendi Avukat Yılmaz, kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek şu noktalara dikkat çekti: "Tüm bilimsel deliller müvekkilimin masumiyetini kanıtlıyor" "Medyatik baskı nedeniyle deliller yeterince değerlendirilmedi" "Mağdurun psikolojik durumu ve intihar eğilimi göz ardı edildi" "Olay yeri inceleme raporu diğer raporlarla çelişiyor" Savunma ekibi, karara istinaf yoluna başvuracaklarını açıkladı. Yılmaz, "Üsteğmen Ekşi'nin masum olduğuna dair inancımız tam. Üst mahkemenin bilimsel delilleri dikkate alacağını umuyoruz" dedi. Hukuk çevreleri, bilimsel delillerle mahkeme kararı arasındaki bu çelişkinin davanın en dikkat çekici yönü olduğunu belirtiyor. Bazı uzmanlar, medyatik davalarda yargı sürecinin dış etkenlerden korunması gerektiğine vurgu yapıyor. Davanın istinaf aşaması önümüzdeki haftalarda başlayacak. Sürecin, özellikle adli tıp delillerinin yeniden değerlendirilmesi açısından dikkatle takip edileceği belirtiliyor.