RİZELİ MERTOĞLU YEMİN TÖRENİNİN ARDINAN MECLİSTE KONUŞTU

Sayın Başkan, değerli milletvekilleri; YENİ YOL Partisinin vermiş olduğu öneri üzerine söz almış bulunuyorum. Yüce Meclisimizi saygıyla selamlıyorum. 

Öncelikle, şunu açıkça ifade etmek isterim: Dün Genel Kurulda Bakanlarımızın yemin etmeleri engellenmeye çalışılmış, Anayasa’nın ve İç Tüzük'ün amir hükümleri yok sayılmış, Anayasa'mızın ve milletimizin Cumhurbaşkanımıza vermiş olduğu yetkiye müdahale edilmek istenmiştir. Muhalefet konunun bu şekilde gündeme gelmesinden imtina etmekte, kendi tahriki sonucu çıkan olayların sorumluluğunu da bizlere yıkmaya çalışmaktadır. Mecliste her şey konuşulur, her türlü eleştiri dile getirilir. Bu, demokrasinin gereğidir ancak anayasal bir görevin yerine getirilmesini fiili müdahalelerle engellemeye çalışmak hukukla ve parlamenter ahlakla bağdaşmaz. Hukuku savunduğunu söyleyip hukuki süreçleri zorbalıkla durdurmaya çalışmak büyük bir çelişkidir. Eğer gerçekten hukuk devletinden yanaysanız önce Meclisin iradesine, anayasal süreçlere ve milletin seçtiği Cumhurbaşkanının kullandığı iradeye saygı göstermek zorundasınız. 

Değerli milletvekilleri, Türkiye Cumhuriyeti bir 

hukuk devletidir. Yargı, Anayasa'mızın çizdiği çerçevede bağımsız ve tarafsız bir şekilde görevini yerine getirmektedir. Hiçbir kişi, kurum veya siyasi yapı yargının yerine geçerek karar veremez. Önergede yargımızı toptan zan altında bırakan, kurumlarımızı itibarsızlaştıran ve toplumda güvensizlik oluşturan genellemelere yer verilmiştir. Bu yaklaşım yapıcı değildir. 

Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarının uygulanması hukuk sistemi içerisinde ilgili kurumlar tarafından yürütülmektedir. Devam eden ya da sonuçlanmış davalar üzerinden siyasi polemik üretmek yargıya doğrudan müdahaledir. 

Hukuk sistemini "çöküş" gibi ağır ifadelerle tanımlamak ülkemize ve kurumlarımıza haksızlıktır. Buradan açıkça sormak istiyorum: Yargının bağımsızlığını savunduğunuzu söylüyorsanız neden kürsülerden dosyalar üzerinden hüküm veriyorsunuz? Neden henüz karara bağlanmamış davalar hakkında kamuoyunu yönlendiriyorsunuz? Neden mahkemelere güven çağrısı yapmak yerine sürekli şüphe üretiyorsunuz? 

Geçmişte yaşanmış her türlü olumsuzluğu gündeme taşıyorsunuz da mesela 2000 öncesinde yaşanmış olan birçok hukuk garabetini, örneğin 367 krizini, partilerin gelişigüzel kapatılmasını, MGK kararlarının üst hukuk kuralı gibi uygulandığı 28 Şubat dönemini DGM'leri, yargının TSK'dan aldığı brifingleri hatırlatmak bile istemiyorsunuz.

Çeşitli iddialarla yargıyı töhmet altında bırakmak, binlerce hâkim ve savcının emeğini yok saymaktır. FETÖ ve diğer terör örgütleriyle mücadele bu milletin beka mücadelesidir. Bu mücadeleyi sulandırmaya  kimsenin hakkı yoktur. Geçmişte yaşanan mağduriyetler hukuk çerçevesinde ilgili kurumlar tarafından titizlikle incelenmektedir. Bu önerge çözüm üretmekten çok siyasi propaganda amacı taşımaktadır, toplumda güven inşa etmek yerine güvensizlik oluşturmayı hedeflemektedir. 

 (Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yemini sırasında kürsüde bulunmasını kast ederek) O fotoğrafta biz de varız, biz gurur duyuyoruz ondan.

Türkiye'nin ihtiyacı olan şey, kurumları yıpratmak değil güçlendirmektir, algı siyaseti değil sorumlu siyasettir diyor, Genel kurulu saygıyla selamlıyorum.